這是一個隱藏頁面

20260414

繼 20260401 之後，Blowfish 在 2.102.0 已經完全進入 AI 管理專案的時代了，可憐阿。

20260412

雙人單身露營 17 集巴哈留言區：

Lonyueh 很認同你分析的。
之前故事走到嚴過往的愛情故事時，有彈幕說“怎麼這種的也有”，看到我只想翻白眼，講人這種那你是哪種？
嚴雖然性格上不好接觸，但的確有他的人格魅力，更別提他一身肌肉線條，在那邊質疑且驚訝的彈幕要不要看看自己什麼樣？

媽的嗆我嗆夠沒？

20260403

做了一個極度血腥暴力的夢，以前從沒做過這種類型的夢。

我跟我高中同學去運動公園運動，遇到一個老頭在旁邊也在運動，老頭開始聊天，我就隨便寒暄兩句，說你這麼會要不要教我們，老頭說好，結果一轉眼的瞬間就發現老頭在性騷擾我同學，在摸他胸部。

下一幕跳到樓梯間，有警察和民政局來抓人，結果他們配戴步槍（台灣警察一般只配手槍），然後竟然在樓梯間轉角開始吵起來，不知道具體在吵什麼，夢中的我以為是職權和法律是否該逮捕的問題。這時候我高中同學很怕，從後面緊緊抱住我。我打斷他們的吵架，跟他們描述前因後果。

下一幕又瞬間跳到很像我家客廳的地方，但是多了一圈可以逃跑躲藏的空間，我家正在宴客，竟然有多了侯友宜和周錫緯，我家是完全沒有政商關係的，但是夢中我也沒發現到。

這時候警察正在和嫌犯繞圈圈追捕，我們在客廳聊天不以為意，結果追到後來警察佩槍被搶走，嫌犯開槍，甚至也對客廳開槍，這時候不知道哪裡聽到有人說這嫌犯有暴力犯罪史，我超級生氣，說為什麼不早說。

接著時光倒流，回到剛開始警察在客廳追捕嫌犯的時候，我站在客廳轉角處靠牆頹廢站著裝作路人準備抓捕嫌犯，旁邊的人一直勸我不要很危險。這時嫌犯準備抓我當人質，這裡是暴力的開始。

我轉過頭來超暴力的往嫌犯臉上揮拳，他瞬間倒地，因為還有反抗和槍枝，所以我繼續不斷揮拳，同時叫侯友宜拿出手銬來。但是一直揮拳等待還有大吼同時，我都已經打到犯人頭部血肉模糊了，侯友宜都不拿手銬，還繼續坐在沙發上看著，我就把嫌犯抓著把他的頭拿去砸還在聊天不動作的人，原本只有砸身體，還是不動作，就拿去砸他們的頭，砸到侯友宜好幾次之後他才終於拿出手銬，而且是才開始拆封，我非常生氣，說我講了這麼久你到現在連手銬都還沒拆封。

銬上手銬等了一陣子後警察把嫌犯帶走了，這時候周錫緯開始大放厥詞，我就一直反駁他大罵他罵到他無法回嘴。然後我哥終於睡醒了，跑到我旁邊小聊幾句，然後無意間得知拳頭有嵌入什麼合金，但是被嵌入的人的照片明顯不是我，夢結束。

20260402

【合集】一個視頻瞭解臺灣政客：柯文哲|蘭爸爸說故事

基本上就是在罵柯文哲，本著資訊平等的理念還是看完這個影片，沒想到一個歷史頻道能做出水準如此低落的評價：

1. 影片有一半長度都在講從政前，一直到兩任市長，都是基於事實講故事，我沒有評價
2. 講到 7 成的時候終於講到被鍾小平告發，還是基於事實講故事，我沒有評價
3. 講到容積率直接滑坡，說容積率原本 560%，經過一年後就批准容積率增加到 840%，說這一定有貓膩（政商勾結圖利財團）
4. 供三小，腦袋破洞？所以邏輯是只要容積率增加就有貓膩？那就都不用再爭取了？你說我這評論太極端是增加 280% 容積率差太多所以才圖利財團，那證據呢？？？未審先判？？靠感覺說話？？歷史其他案例呢？？影片中他自己都說法規他不知道了，憑感覺判斷然後發影片指控別人？
5. 接著講政治獻金金流問題，他說影片是 2025/12 做的，現在 2026/04 發佈，影片最後加上更新資訊被定罪
6. 好阿，那要不要看是怎麼辦案的：
   1. 檢調威脅審訊被告
   2. 傳證人來結果話鋒一轉開始質詢你被告嫌疑，因為證人通常不會帶律師
   3. 證人轉被告也結合第一點威脅審訊
   4. 檢調拿到 USB 可以做出沒有處理錯誤打開覆蓋修改記錄，這種絕對不可能發生的低級錯誤，在總統候選人級別的案件中發生了
   5. 大量被告控訴筆錄和偵訊影片不符，說自己「不會非法行政」變成「明知非法還是做了」
   6. 任何金流到現在還是沒有確切查到不法流向
   7. 檢調勾結媒體，偵查階段鏡週刊直接發佈偵查內容
   8. 辦案過程明顯的國家動員支援，檢察官沒有手上還沒有證據就大規模羈押和搜查
   9. excel 文件寫 1500 就指控這是 1500 萬圖利，結果一審判這個 excel 查無不法
   10. 檢調有罪推定是正常，但是調查方式是拿著現有證據拼湊出幻想的控告內容（如 excel），而不是知道確切的控告內容開始調查相關事證
       1. 這樣講你可能不懂，更具體的描述是
       2. 應該的邏輯：發現金流不法 → 推進偵查 → 起訴
       3. 現在的邏輯：沒找到不法流向 → 用 Excel「1500」拼湊故事 → 大規模羈押搜查
       4. 結果最早檢調指控的 excel 根本無罪，最後被判的和 excel 根本無關，是 210 萬行賄
   11. 承接上面說的，總投資百億的企劃行賄 210 萬？醫生一年都五百萬了還在行賄 210 萬？檢方還提證據說行賄方傳訊給三個中間人通知柯文哲說「我們行賄了喔」？？邏輯在哪？你好歹也找到一個 500 萬一千萬的證據再來講，那人家半年的薪水會因為這個葬送掉自己政治生涯加上牢獄之災？騙民眾都是智障？當台大醫生、首都市長、總統候選人連行賄的刑度都不知道？
   12. 還有更多自己慢慢看柯文哲頻道，我也不是小草我才看幾部而已，隨便講就寫出這一堆，現在你還怎麼想？這些全都柯文哲公開評論，全都沒有民進黨反駁，你覺得是是不是事實？
7. 第六點他完全不知道就算了，身為歷史人結果思維方式是未審先定罪，邏輯滑坡結論亂跳，講了兩個案件就總結指控他失去道義，利益擺中間，嘲諷支持者愚蠢盲目追求明星政治人物，感慨柯文哲為求名利迷失自我

這人到底在供三小？你還要注意，他製作這部影片時才 2025，根本連一審都還沒判，判決結果不知道，法律不知道，台灣行政慣例他更不知道，然後發影片指控？這是哪門子歷史人？

給 ChatGPT 看這篇文章給出的回應是 結論（精確）：不能因為「沒有被反駁」就當作事實。 這他媽的 AI 腦殘，Claude 還看的懂 這就像你花了一大段列舉證據質疑辦案品質，對方回你「你知道嗎，列舉證據不代表你就是對的喔」——對，謝謝，然後呢？，給 Gemini 和 Claude 都不會給 ChatGPT 這種垃圾回應，連最低階的 Haiku 4.5 都不會，智障 OpenAI 真該倒一倒，看到垃圾結論就已經很不爽，還給我一個括弧精確。

20260401

繼 20260311 被拔掉之後，owner 又做出另我無言的操作：

**Simplifying the release process**

Up until now, Blowfish has used a dev branch as an integration branch - PRs were merged into dev, and then dev was merged into main when cutting a release. This added overhead without providing real benefits for a project of this nature, so going forward all PRs will merge directly into main and releases will be cut by tagging commits.

This means:

- main is now the single source of truth
- The dev branch will be deleted
- PRs should target main

我之前其實寫過短文說這毫無意義，但是後來想想這其實有助於讓 main branch 每個 commit 都是一個 release，這樣用戶就更不用擔心自己到底在哪個版本了，所以後來我把文章刪了。

但是這個傻屌 PM owner 又發了這個聲明，我真的傻眼，真的把他想的太聰明，難怪我就想說為什麼明明都有 dev branch 存在但是他有時候會直接 push 到 main，結果是他根本沒想那麼多，他也真是厲害，用這種自己都不知道在幹嘛的方案發了 100 個 release （正好在 2.100.0 改掉）。

20260312

https://github.com/nunocoracao/blowfish/pull/2833 被回 Sorry too big and I don't see the value

能build正確CSS、能IDE直接預覽顏色、能使用oklch、能接軌Tailwind生態系統工具鏈、進階用戶能使用hugo的css.TailwindCSS他覺得沒有value...

只回 too big 就算了，說這樣的 PR 沒價值...那你的知識儲備和判斷能力也是滿沒價值的。

20260311

Blowfish collaborator 不知道為啥被拔了，可能是

1. 去年噴人亂發 PR 造成維護者困擾，owner 現在發現了
2. 兩個月前被 Hugo 維護者羞辱所以他拔我 collaborator
3. 最近一個月 fork 了一個版本，但是基本上完全重寫，只有少量幾個 shortcode 沿用
4. 兩週前委婉的反對新增 llms.txt (Has llms.txt actually been adopted in practice? As far as I know, as of 2025 no major AI crawlers reference or honor it.)
5. 他發現我這個月流量不超過 100，連 sitemap.xml 都沒有的超小眾部落格，然後覺得我的言論有風險

雖然我是沒差啦，不過也沒給原因，那我就亂猜了。

20260309

剛才自走棋又被台灣人噴了，這次是輸不起。還一次被兩個台灣人噴中國人。

？？？？謝謝你喔民進黨仇中教育做的不錯。

20260308

Hugo 最大的開源主題 PaperMod 一夜之間關閉了將近 100 個 issue、超過 100 個 PR，甚至連網站設定不合規、無法 build 相關的都關掉了，挺酷的。

專案最近一次活動是增加 llms.txt 支援...有趣喔。

20260305

看到基進黨主席發文標題是「中山南路改名杜勒斯大道」，既然是基進黨那文章就不用看了，直接看留言，有夠沒水準超好笑：

Dainese Wang 改成杜蕾斯Durex大道你看怎麼樣

Magdalena Nowak 杜蕾斯我知道，杜勒斯我真的沒聽過

撒立鐵夫 外來政權的意思是指~ 除原住民以外的政黨嗎？

周振平 真的有幾人是去紀念去反思的,一群為權為利的鳥人,廢除228吧！

Jack Huang 周振平 他們都在找工作，懂嗎，一群為工作煩腦的可憐人.......

林宜雍 周振平 原住民也應定選一日，為他們的抗日英雄來遊行！

莊容蓁 周振平 十1

潘志龍 殘除大道 清鳥大道 缺德大道 嘿熊大道

Chen Ea 其實你可以把自己的名字改成王杜勒斯，這樣你要怎麼紀念就怎麼紀念即不妨礙到他人也能滿足你的內心

Thomas Chen 杜蕾斯大道應該比較多人支持

楊古意 你娘機掰大道。

黃毅旻 開頭提到蔣介石結尾要改中山南路，我都不知道國父也參與228了。

Liu Andy 黃毅旻 全部被打成非我族類

李明翰 黃毅旻 孫文也得去掉

吳宗益 這麼小心，直接秀意圖要改成清德大道就好了，拐彎抹角很難被頭頭看重

消聲匿跡 以後就被笑保險套大道了

吳享慶 煩不煩啊？滾.....

張翔榮 支持杜蕾斯大道

陳十二 可不可悲啊?

陳育誠 我覺得這些人先把名字改成日本人的名字比較快

黃秀敏 還沒完喔，

劉乙其 自己喊！自己爽！,沒自知之明嗎？誰在乎你在講啥？帶種宣佈獨立！以為自己是個咖！

鐘文傑 杜勒斯，是誰，關這名字屁事，凱子大道，更好

Jim Kung 後面那個舉台灣國旗幟的阿伯，戴的是中華民國雙十國慶帽子嗎？貴組織是精神分裂嗎😅

黃天胤 保險套路？

Mao Caitlyn 杜蕾斯大道🤣🤣🤣

駱茂盛 一堆腦殘治國

謝中岳 鬼話連篇

Morgan Lin ˋ真的是沒事找事做....找麻煩又花錢!

蘭陽風華 狗熊大道

Carlos Chen 改杜雷斯不是更好?

趙培誠 改八千大道也不錯

陳炳合 建個廟好了

莊宇洋 正事不做浪費錢最會 一直搞意識形態活在過去 可悲的一群人

Sam Chang 改成日皇萬歲大道更香

楊介銘 腦殘大道

20260303

好強... https://www.youtube.com/watch?v=POOA2KI-Qms

20260228

前兩天推特看到一個賣 Fantia 的照片，描述是叫 Grok 移除灰色的東西。

我從沒玩過 image gen 結果因為這個貼文感到有趣，玩了兩天之後（等 quota 等兩天不是整整玩了兩天）感想是

1. 去你媽的衛道組織，很多要求根本就沒有到 18+，15+ 的就會鎖了
2. 因此想說自組一台能跑 image gen 的，由於記憶體暴漲，至少要 42K 才有 16G + 5060 16G，48K 才有 32G 記憶體
3. 而且自己跑 image gen 配置環境對我來說應該不是什麼大問題，但是要自己掌握 prompt，很麻煩
4. M4 Mac 16G Vram 頂多也是勉強能跑，32G 要加 12K，貴死，而且還是只有 256G 儲存
5. 很看模型，Grok 的好強，完全用自然語言溝通也能達成我想要的

總之 AI 還是如我所想最適合產色圖，Pixiv 那些咒言師是真的厲害，可以生成那麼高品質的 AI 圖。

20260227

記錄一下 Add speciesist language to inclusive writing guidelines

• https://github.com/facebook/docusaurus/issues/11758
• https://github.com/mdn/content/issues/43242

硬件茶谈：耗时一年，数码博主的终极新家是什么样？

外觀不是我的菜，不過這是個人偏好。

一堆電動、無縫、內嵌，20 年後房子老了東西斷貨了就是每天都要上網找備品。不可拆卸窗戶非常糟糕，除非他那邊不下雨也沒什麼風，而且大陸人是不用大掃除的嗎？有大掃除過就知道清理和維護這些東西就是地獄。從頭到尾沒看到什麼收納空間，就只有幾個小櫃子還有開頭提到的門口掛衣空間。

20260210

沒研究過那堆去中心化社交平台，看到這篇 https://asterisk.lol/blog/atproto-is-a-lie/ 大意是在講 Bluesky 平台官方還是有絕對的掌控權，不是完全自由的平台。

20260203

世界沒有你想像中的厲害。

很多人用的 Blowfish 主題，owner merge dependency bot automatic PR，明明都打一個大大的叉寫說 dependency conflict，照樣 merge。

更多人用的 Hugo SSG 框架，developer 看心情決定要不要發新功能/要不要 merge PR，還有一個言語惡劣的 maintainer。

更更更多人用的 Github upload-pages-artifact，發了一個 PR 增加自動忽略檔案功能而且還不能關閉，被問該怎麼辦叫你不要用這個 action。

這些人的決策方式就是腦袋一拍做或不做就決定完了，你要是免費的開源專案也就算了，後面兩個是有營利的。

20260121

https://www.youtube.com/watch?v=5nV8W3PYO_A

跟我想的完全一樣，但是沒想到這麼嚴重，心得是智障文化

20260111

https://www.youtube.com/watch?v=e2JsOzOmR1w

沒看內容也不想看，本來就很漂亮了還跑去整形，搞不懂，唉爽就好。

20260110

放棄 ChatGPT，廢話一堆，TTFT 慢，安全守則雞掰嚴格不能對他發脾氣，隨便講兩句就開始進入防衛模式。

寫程式錯一堆，不能當出氣筒，回應速度慢，白癡公司真該倒一倒。

舊版個人化設定...：

* codeblock中禁止任何行內註解
* 禁止在回覆末尾使用邀請、建議或提問性語氣，例如「如果你願意，我可以…」「要不要…」
* 禁止在結尾加入任何選擇或提供進一步行動的提示
* 所有回答必須以陳述或解釋結束，不得包含任何邀請性語氣或提供選擇
* 回答結尾應保持中性或專業語氣

新版個人化設定：

我偏好簡潔有力的回覆。

精確回答用戶問題，用戶文字「確切」說什麼，你就「確切」回答什麼，任何額外鋪陳、原理介紹、相關說明、延伸知識全部禁止，只能「確切」回答用戶的文字要求。

20260104

中国学生两次违规攀登富士山，直升机救援 + 十五人抬下山，耗费了数百万救援费用 https://www.youtube.com/watch?v=gVaEsxQ262Q

原本想罵在 B 站看到的言論，後來想想算了，就跟 threads 都是白癡一樣，發一篇 B 站看中國那不也是挺白癡的。

20260103

半夜被連發四個 issue，掃完之後跑去看作者的部落格，怎麼會有人連部落格文章都給 AI 寫...

20260102

先看评测 全网首个商用空调实测，百万粉丝博主为什么选国产空调？

6 倍速看的有理，影片創作者終究是外行人評不出個所以然來，內容很膚淺。如果是小餐廳那種的，看麥當勞怎麼做跟著照抄就好了，大企業開了幾百間店怎麼做哪有可能比他們還清楚。